TechPush

这段时间IT界最令人兴奋的事大概就是Apple iphone的发布了，看着那些演示视频和产品图片，连我这个非Apple Fans也不禁动了动心，而那些真正的Fans不用说更是欢呼雀跃，口水流了一地，但毕竟还没有人真正用过iphone（除了Steve Jobs），所以它是否真的那么“具有革命性”尚需存疑。今天在cnbeta上看到了一篇译文，纽约时报的专栏作者David Progue试用过iPhone后写的FAQ，这大概是第一篇非官方评测类文章，应该很有参考价值。只是在看了这篇文章中众多的“NO”后，恐怕很多理性的消费者会大大降低购买iphone的欲望，现摘录如下：

·它能通过除了Cingular之外的运营商使用吗？
－No.

·它是解锁版的吗？
－No.

·有非Cingular版本的吗？
－两年内不会

·我能用T-Mobile的sim卡吗？
－No.

·要是我一直向Apple要求，也许就会有Cingular之外的选择了？
－No.

·它支持Cingular在某些城市铺设的3G网络吗？
－No. 但是乔布斯说过以后的iPhone会支持——当3G网络的覆盖率够高的时候。

·可以自己换电池吗？
－No. 和iPods一样，你必须的让Apple来换。

·能在上面运行Mac OS X的程序吗？
－No.

·能和iChat互连吗？
－No.

·浏览器支持Flash和Java吗？
－No.

·我能添加新程序吗？
－No. Apple想要控制它的所有界面和操作。

·它可以运行Palm, Symbian, Windows的程序吗？
－No.

·能打开Word和Excel文档吗？
－No. （但乔布斯说PDF可以。）

·能和Outlook同步吗？
－No.

·有GPS功能吗？
－No.

·能录像吗？
－还不行。6月Apple可能加上这个功能

·语音识别？语音拨号？语音备忘录？
－No, 但6月出货的时候可能会添加。

·能通过蓝牙播放音乐吗？
－不知道

·上面有游戏吗？
－No.

·可以左右手互换操作吗？
－No.

（这里我没有列出iphone能做的事情，因为你可以在Apple的宣传资料上找到更全的。）

上面的“No”，用某网友的话来说就是“看来iPone只有两件事不能了，那就是–’这也不能’，’那也不能’”，呵呵。至少对于我来说，iphone作为一部智能手机并不足够诱人–除了它华丽的工业设计，功能上比目前市场上的主流PDA手机还要“精简”，而其中不支持Java，不能打开Word和Excel文档，没有游戏简直糟糕透顶，也许Apple Fans不会这样想，可是我仍然认为iphone更适合用来显摆或者是彰显“品味”。

iphone所使用的OS到底是不是Mac OS X尚有争论，但有一点可以肯定，你不可能像使用Symbian或者Windows Mobile系统的手机用户一样得到那么多的免费软件，不过这倒是符合Apple多年来一直坚持的精英理念：我的产品我做主，你们谁也别想碰！虽然这与当今IT世界开放的、全民参与的潮流相悖，但这种特立独行，甚至是逆潮流而行的姿态的确也吸引了很多人，不过这也注定了iphone会和Mac电脑一样“曲高和寡”，一个“与人民做对”（郭德纲语）的公司怎么可能有很高的市场占有率呢？

Jobs称iphone将是一个革命性的产品，我不知道具体指哪一方面，如果从移动通信产业来看，我不认为一个终端产品能带来一场“革命”，真正关键的是其背后的服务支撑，就像吃一道菜，菜的味道才是根本，而用普通的竹筷子还是精雕细琢的象牙筷子并不重要。以Apple自己无比成功的IPod为例，其成功有一半要归于Itunes Store在线音乐下载服务，但对于iphone而言，它无疑要受到移动通信运营商所能提供服务的限制，这一点与其他手机没什么区别，况且iphone现在还不支持3G标准。

小结一下，不能说iphone不是一个好东西，但我对这一代iphone的前景不太看好，它还有很多地方不完善（希望Apple公司不是故意这样做的），而与Cingular捆绑的销售方式利弊未知，如果你是一个Apple Fan，并且能够承受其高昂的价格，那么买一部来玩玩儿无可厚非，如果不是这样，不妨等它出到二代、三代再决定不迟。

PS: 当面对消费诱惑时，我建议用奥卡姆剃刀指导自己–如无必要，勿增实体

Metrics是Performancing的Blog数据统计工具，也算是它的元老级应用了，在performancing推出这个工具不久我就开始使用它了，感觉还不错，但现在Performancing决定取消Metrics的运营，而将它交与开源社区，也许Metrics会在开源社区凤凰涅磐，也许会从此消失，这对于Metrics的用户，比如我来说，实在不是个好消息。
这次变动应该与Performancing的战略规划有关，他们现在的重点是建立一个强大的Performancing Partners网络，类似一个广告中间商，在广告商与Blogger之间架起一座鹊桥，但与Google Adsense不同，广告商只会通过Performancing在他们认为有价值的Blog上投放广告，由于有自主性和针对性，这可以保证广告商的利益，另一方面，也可以促进那些想赚钱的Blogger们提高自己blog的水平以吸引更多的访问者。这种模式至少目前来看确实比免费的Blog统计服务更有钱途，Metrics能够吸引一些用户，但竞争对手很多而且很强大，并且对于用户粘性的贡献要远远小于另一个金牌产品Performancing for firefox¹，因此Metrics已经彻底沦为鸡肋，从商业角度看，砍掉这种贡献小但还要占用资源维护的项目而将精力集中到更有前景的产品，就再正常不过了。
幸而Metrics的优秀替代者并不少见，Performancing推荐了Feedburner刚刚推出的统计服务，我还未试用，所以不便做评价，但看了它的介绍以及出于对feedburner的信任，我认为这会是一个出色的工具；另外值得推荐的是Google Analytics，全面，专业，免费，秉承了Google的优良血统，现在已经成为我主用的统计工具。当然如果你有一点DIY精神，不嫌麻烦，也可以在自己的站点安装AWSTATS这个强大的开源统计程序，请参考我另一个帖子。

1. 现已更名为Scribefire，并且有了独立的网站，这说明Performancing团队对于该产品的高期待 [back]